Kennzeichnung von ziviler Munition: Die Position von AFEMS zum UN-Vorschlag

Die Vereinten Nationen wollen, dass jede einzelne Patrone markiert wird, um „das Ausmaß des illegalen Handels einzuschränken“, und nehmen dabei die brasilianische Lasermarkierung als Beispiel für bewährte Verfahren. Der Verband Europäischer Hersteller von Sportmunition erklärt hier, warum es für zivile Munition eigentlich unmöglich und wirkungslos wäre.

Wie viele von euch wahrscheinlich wissen, ist das soDie Vereinten Nationen sind eine unglaublich nützliche und ideologisch unvoreingenommene Organisationdreht sich um die Möglichkeit, die neuesten verfügbaren Technologien anzuwendenum jede einzelne produzierte Patrone zu kennzeichnen . Dies würde laut dem „Büro für Abrüstungsfragen“ der Vereinten Nationen (ja, es gibt ein solches Büro) „die Transparenz und Rechenschaftspflicht im Waffen- und Munitionshandel verbessern und erheblich dazu beitragen, den Umfang des illegalen Handels einzuschränken“. Jeder mit gesundem Menschenverstand weiß, dass die Kennzeichnung (und Rückverfolgung) jeder einzelnen Patrone auch für Hersteller, Einzelhändler und Strafverfolgungsbehörden eine teure und chaotische Angelegenheit wäre. Aber wie viele Menschen heute ist die UNO nicht an gesundem Menschenverstand interessiert. Aus diesem Grund sah sich AFEMS, die Association des Fabricant Européen de Munitions de Sport – Verband europäischer Hersteller von Sportmunition, dazu verpflichtetlegte seinen Standpunkt zur Frage der Kennzeichnung von Munition dar.

Zunächst betont AFEMS, wieDiskussionen ignorieren die Komplexität und die zahlreichen Herausforderungen, denen sich die Kartuschenkennzeichnung stellen würde.Darüber hinaus haben die Vereinten Nationen stets auf Kleinwaffen und leichte Waffen (SALW) und zugehörige Munition Bezug genommen.ohne die notwendige und ordnungsgemäße Unterscheidung zwischen militärischer und ziviler Verwendung oder zwischen Schrotpatronen und Zentralfeuer-/Randfeuermunition zu treffen.

AFEMS weist darauf hin, dass die Munitionsindustrie auf Großserienproduktion basiert, was bedeutet, dass Effizienz, Kosten und Preise der Endprodukte auf großen Produktionsmengen bei schnellstmöglichem Tempo basieren. „Während es bei der Produktion von Munition für den militärischen Markt möglich ist, im Voraus zu wissen, wer der Endverbraucher sein wird (z. B. Militär, Strafverfolgungsbehörden oder eine andere staatliche Stelle), ist dies bei der Produktion von Munition für die Zivilbevölkerung nicht möglich Markt, dessen Vertrieb Tausende von Kunden am Ende einer Kette aus verschiedenen Zwischenverkäufern und -käufern umfasst“, sagt AFEMS. „Patronen aus derselben Charge können an verschiedene Distributoren/Einzelhändler in verschiedenen Ländern oder Kontinenten vertrieben werden.“

All dies bedeutet, dass die Kennzeichnung von Munition für den zivilen Markt „um den Endkunden ausfindig machen zu können und zu verhindern, dass auch nur ein einzelnes Stück Munition in die Hände von Kriminellen gelangt“kann nicht einfach in der Produktionsphase erreicht werden.

Auch die Munitionsmarkierung bringt eine Reihe praktischer Herausforderungen mit sich.Brasilien wird auf UN-Ebene häufig als Beispiel für bewährte Verfahren vorgestellt: Abgesehen vom traditionellen Prägen des Kopfes verwenden einige brasilianische Unternehmen Lasertechnologie, um die Ausziehrille der Patrone mit einer Kombination aus Zeichen und Zahlen zu markieren, die für jeden Kunden und jede Produktionsserie exklusiv ist. Allerdings ist die Markierung der Munitiongilt in Brasilien nur für Munition, die an Strafverfolgungsbehörden und das Militär geliefert wird, und nur an Kunden in Brasilien – Die Lasermarkierung von Munition wird in Brasilien definitiv nicht auf dem zivilen Markt angewendet (da es, wie oben erläutert, praktisch unmöglich wäre, den Endbenutzer in der Produktionsphase zu kennen). Darüber hinaus, die Markierung erfolgt an der Ausziehrille, die nicht bei allen Patronen vorhanden ist; Nicht alle Patronenhülsen bestehen aus Messing (Lasermarkierung müsste auch mit Kunststoffgehäusen unterschiedlicher Größe und Farbe kompatibel sein); Es gibt mehrere Munitionskaliber mit sehr hohen Produktionsmengen (z. B. 22 LR, 6,35 Browning, 7,65 Browning, 9 mm Browning kurz usw.).so klein, dass es fast unmöglich ist, einen zusätzlichen alphanumerischen Code anzubringen;UndEine Lasermarkierung auf Messing würde einen Teil der Schutzschicht entfernen,mit der Möglichkeit einer Metallermüdung, einer Beschädigung der strukturellen Integrität der Munition oder Rost.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, gibt es noch anderetechnische und wirtschaftliche Probleme. Beispielsweise muss jede Produktionslinie eine CE-Kennzeichnung tragen (nicht nur jede einzelne Maschine, sondern jede angeschlossene Maschine). Darüber hinaus müssten Unternehmen bei der Integration einer neuen Laserbeschriftungsstation in die Produktionslinie die gesamte Produktionslinie neu zertifizieren. Dies müsste also für jede einzelne Produktionslinie durchgeführt werdenneue Kosten erzeugen. Darüber hinaus ist in vielen Ländern gesetzlich vorgeschrieben, dass die Oberflächentemperatur jedes einzelnen Teils der Montagemaschine eine bestimmte Temperatur nicht überschreiten darf (in Italien liegt der Grenzwert beispielsweise bei 65 °C). Die Lasermarkierung dürfte diesen Grenzwert überschreiten und könnte daher nicht in explosionsgefährdeten Anlagen eingesetzt werden.

Aber selbst nach enormen Investitionen in neue Ausrüstung, der Entwicklung neuer zusätzlicher Ausrüstung für jede einzelne Lademaschine, dem Einsatz von Humanressourcen zur Standardisierung des gesamten Prozesses, was zu einem Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen und einer erhöhten Verantwortung der Hersteller führt, kommt es zu dramatischen Auswirkungen auf die Kosten, Geschwindigkeit und Kapazität sowohl der Produktion als auch der Verwaltung des Prozesses und des Lagerbestands, logistische Probleme nach der Produktion (Kunden müssen häufig Paletten bewegen und mehrere Kaliber auf einer Palette kombinieren) usw.,Sie haben immer noch die administrativen Herausforderungen:

AFEMS kommt zu dem Schluss„Es ist klar, dass es praktisch unmöglich ist, jede einzelne zivile Patrone zu Rückverfolgungszwecken zu markieren.Selbst wenn es irgendwie möglich wäre, wären die wirtschaftlichen, technischen und administrativen Herausforderungen für alle am Produktions- und Verkaufsprozess Beteiligten enorm und würden es auch bleibenin keinem Verhältnis zur Wirksamkeit der Maßnahme bei der Bewältigung des zugrunde liegenden Problems stehen.